諾思格及其子公司、實際控制人涉訴案件獲二審判決
2024-12-31 17:42 互聯(lián)網(wǎng)
諾思格(301333.SZ)公司及其子公司圣蘭格(北京)醫(yī)藥科技開發(fā)有限公司,連同實際控制人武杰,因合同糾紛案件迎來最新進展。北京市第四中級人民法院依據(jù)二審《民事裁定書》,決定尊重雙方在2022年3月23日簽署的股轉債《協(xié)議書》中明確約定的管轄法院條款。該協(xié)議指定,糾紛由?乒舅诘——江蘇省蘇州市的法院管轄,法院因此將案件移送至蘇州市中級人民法院審理。
此外,原告中國科學院上海藥物所研究員、藥物代謝中心主任鐘大放教授,向監(jiān)管機構實名舉報諾思格及其實控人武杰,指控其涉嫌信息披露違法和欺詐發(fā)行證券行為。舉報稱,諾思格及其實控人武杰通過換股方式,在合并其一手創(chuàng)辦的蘇州?乒镜倪^程中,利用他對科創(chuàng)板上市公司,澤璟制藥(688266.SH)董事長盛澤林的信任,通過簽署股權代持協(xié)議,違規(guī)代持了諾思格公司3.2%的股份。并將代持股份在公司上市前通過簽訂私下協(xié)議的方式進行了部分還原,金額達7200萬元。同時將剩余代持股權轉為武杰對鐘大放的個人債務,金額達1.85億元人民幣。上述操作未依法披露相關信息,且違規(guī)違法。舉報人還提供了雙方簽署的合作備忘錄、股權代持協(xié)議等多份文件,以及諾思格上市券商中金公司所做的多次訪談記錄,包括中金公司及其保薦代表人陳貽亮和諾思格財務總監(jiān)趙倩、以及澤璟制藥董事長盛澤林等人的多份聊天記錄等相關證據(jù),指出諾思格在股權代持和信息披露方面存在重大隱瞞,且涉嫌違法。同時提出了中金公司作為中介機構,在證監(jiān)會2021年9月份下發(fā)核查函并要求核查的過程中,有提前預設訪談問卷答案、選擇性披露訪談記錄等失職行為,存在明顯偏袒。
資料顯示,諾思格和澤璟制藥兩家公司在上市過程中,均聘請中金公司作為IPO發(fā)行券商。雙方實控人武杰和盛澤林,年齡相仿且均為美籍華人。截止到目前,諾思格每股價格為50.67元,上市公司整體市值僅為48.94億元。與雙方最初簽訂合作協(xié)議中約定的100億估值相去甚遠。該案件的后續(xù)發(fā)展及舉報事項的處理,將對諾思格及其管理層的法律責任產生重大深遠影響。
廣告