在解決了第一個問題后，即使同股票、同周期、同時段的K線圖上很多網(wǎng)員仍然會畫出不一樣的趨勢線，這里的問題就出在了有人用的是等比K線，而有人用的是普通K線。

　　等比K線是以對數(shù)坐標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)繪制的K線圖，而普通K線是以等量坐標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)繪制的K線圖。兩者有何區(qū)別呢？對數(shù)坐標(biāo)是按漲跌幅（即盈虧百分數(shù)）為進階的，而等量坐標(biāo)是以價格（對于大盤來說是點位）為進階的。舉個例子，如果同樣漲幅為10%的K線在對數(shù)坐標(biāo)軸上繪出的K線高度是相同的，它不管你是從100點漲了10%還是從1000點漲了10%，然而這若放在等量K線上高度則是不同的，100點漲10%是漲了10個點，1000點漲10%是漲了100點，等量K線圖上10個點的K線高度遠遠小于100個點的K線高度，后者K線長度是前者的10倍。再舉個例子吧，同樣一只股票從10元錢跌至5元虧損幅度是50%，虧損錢數(shù)是5元錢，而該股在20元時下跌至10元跌幅也是50%，這在等比K線上兩段下跌的距離是一樣的，而在等量K線上兩段下跌距離則是不一樣的，后面一段下跌是前面一段下跌的兩倍距離。

　　這樣看來，短期價格波動幅度不大的情況下，兩種坐標(biāo)所畫趨勢線無明顯差別，但是時間跨度越長的趨勢線差別就會越大。對此，約翰·邁吉先生在其所著《股市趨勢技術(shù)分析》一書中提到“中長期趨勢線要用對數(shù)坐標(biāo)”。因此，筆者建議大家畫趨勢線時應(yīng)當(dāng)以等比K線為基準(zhǔn)。

　　圖2

　　如圖2，滬綜指2008年1月至2009年2月間周K線走勢圖顯示，在等比K線上（上圖）畫出的趨勢線共有A、B、C三個落點受到壓力，該趨勢線的有效性得以確認，并于2008年底在D點形成向上突破，待成功回踩后展開了一輪中期上升行情。而同期普通K線（下圖）同樣連接a、b兩點形成一條下降趨勢線，但點c卻沒有受到壓力而是形成突破，如果此時得出趨勢已經(jīng)改變的結(jié)論顯然就大錯特錯，據(jù)此操作，后期再次下跌超過40%。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁