最新消息：

　　30日，辦理這兩筆貸款的浦發(fā)銀行向中國(guó)之聲回應(yīng)稱，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，借款合同等文件上的簽名，與程女士本人簽署的相關(guān)文件上的署名字跡是同一人書寫。而實(shí)際用款人方面30日也回應(yīng)媒體稱，這兩筆貸款程小瓊完全知情。而程小瓊一方則堅(jiān)稱，這兩筆貸款均為冒名貸款，自己不知情，也未簽過(guò)字。到底是冒名貸款，還是本人貸款，成了一樁“羅生門”。

　　相關(guān)新聞：

　　7月31日消息，“浦發(fā)銀行稱1200萬(wàn)貸款筆跡系同一人”登上微博熱搜。

　　據(jù)媒體報(bào)道，四川程女士微博稱在毫不知情的情況下，個(gè)人征信中出現(xiàn)了兩筆共計(jì)1200萬(wàn)元的貸款記錄，程女士表示“1200萬(wàn)元是自己想都不敢想的天文數(shù)字”。

　　隨后浦發(fā)銀行作出回應(yīng)，表示成都分行分別于2011年、2012年向程女士發(fā)放個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款，貸款申請(qǐng)準(zhǔn)備的相關(guān)材料證件都齊全，最后一筆貸款于2013年全部還清，貸款資金使用方是汶川某電熔冶煉有限公司，程女士為該公司的股東之一。

　　今天浦發(fā)銀行再度回應(yīng)，表示司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的《鑒定意見(jiàn)書》顯示，《借款申請(qǐng)書》等材料上的署名字跡與程女士在成都分行提交的《異議申請(qǐng)書》等材料原件署名字跡一致。

　　浦發(fā)銀行表示，盡管上述貸款業(yè)務(wù)發(fā)生已時(shí)隔八年，我行將堅(jiān)持實(shí)事求是、審慎穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)管理原則，查明事實(shí)，依法依規(guī)采取后續(xù)措施，并切實(shí)維護(hù)我行的良好聲譽(yù)。

　　對(duì)此，程女士方面表示自己沒(méi)有配合浦發(fā)銀行去做筆跡鑒定，不知道浦發(fā)銀行是如何鑒定的。