1，應該理解為：以月計算的周轉率相對于以年計算的來說，可以定義為：是單位時間的周轉率。這個單位時間就是以月為單位。以年計算的周轉率，則是與其有倍數關系的總和，這個大體倍數就是周轉月份數。
2，不應該理解為：以月計算的周轉率為即時周轉率，而以年計算的周轉率為綜合平均。因為即時的應該與綜合平均接近波動。本例這樣假設成立不了。因為應收賬款平均余額不隨時間而增長，以年計算的周轉率不是平均概念。
 那么分子是月度收入，分母是月初月末平均數時是月周轉率，換成年度數字時表示年度周轉率，是嗎？
如果用30天除以月度周轉率得出的回收天數，和用360除以年度周轉率得出的回收天數是否意義相同呢，都是回收天數，只是前項是用月度數值計算，后項是按年度數值計算，其意義都是相同的表示回收天數、
這樣理解對嗎
，答:第一個問題，不應該換算。以上說的是應該怎樣理解，沒說適用。根據二者關系只是不得已而推算用，不能叫換算，換算通常是指不同計量單位之間轉換。

    第二個問題，有三個意義：一是周轉率意義，二是一致同一意義，三是代表意義。

可以說兩個期間計算的周轉率的意義不相同，各自代表的期間不同。實質上，看這兩個周轉率意義是否一致同一的效果，是看以月計算的周轉率的代表性，使以月計算的周轉率賦有代表性意義。但是時間跨度較大，量變已經引起質變，就失去了代表性，沒有代表意義，不能相提并論。

（責任編輯：張曉軒）